viernes, 4 de julio de 2008

Paréntesis

Fue el que me tomé por estos meses pensando que a nadie le importa si tengo o no actualizado este blogcito. Digamos además que el "ispa" está en otra cosa, con el conflicto del campo y los medios taladrándote la cabeza que las retenciones esto y lo otro... Y, uno se pudre, no dan ganas de estudiar ni de investigar. Pero la vida sigue, hay que arreglar compus, meter algún recurso de apelación, extraordinario, y/o lo que sea para chicanear o revertir que te dieron por la cabeza. Y bue... no estaba como para escribir algo útil.

Resulta que cuando vuelvo me encuentro con dos visitantes (quirón y doc9) a quienes agradezco su venida y comentarios; espero que sirvan algunas ideas que tiro desde acá. Yo les voy a devolver la visita en reciprocidad.

Como no tengo contador de visitas (recién ahora lo puse) no tengo idea de la gente que viene pero seguro que no es mucha. Apenas veo mi perfil y así tengo una vaga idea. No importa. Tampoco estoy con la cosa esa de "a ver cuánta gente vino al blog".

Durante estos meses de "borratina" pasaron varias cosas: siguió el conflicto del campo, se fue Martín Lousteau, salió campeón River, Boca afuera de la Libertadores, la Legión Argentina no anduvo ni en Roland Garros ni en Wimbledon; D'Elia y De Angeli como dos puntas del conflicto rural.

En el campo jurídico se sancionaron las leyes que Kristina mandó al Congreso para acelerar los juicios por violaciones a los derechos humanos pero que en rigor benefician a todos los procesos penales (ver "in voce" del Diario Judicial). También se produjo la modificación al Código Penal (Ley 26.388) que tipifica nuevos delitos, tales como la divulgación de pornografía infantil y la violación del correo electrónico, entre otras. Se conocieron casos de demandas y fallos en contra y a favor de las retenciones; lo más célebre la demanda de la Provincia de San Luis pergeñada por Rodolfo Barra, ex-ministro menemista (y también de la Corte) a mi juicio el que tiene mayor seriedad argumentativa pero que también es rebatible y ya me voy a ocupar de ese tema.

Viendo el último post les comento que mi mejor amigo fue el primero en darse cuenta de esa creación pretoriana de la suspensión de la prisión preventiva en el caso Patti. Resulta que el tipo les tiene locos a varios organismos -habeas corpus mediante- pidiendo la suspensión de la prisión preventiva para casos en que el Estado no puede cumplir con condiciones adecuadas de detención.
Es el conocido habeas corpus correctivo (art. 3, inc. 2º, Ley 23.098) donde "my friend" introdujo esta variante: o se mejoran las condiciones de detención o se suspende la prisión preventiva y se otorga la libertad al imputado para preservar dos garantías constitucionales: el principio de inocencia y condiciones dignas de detención en casos de encarcelamiento preventivo.

Es una forma de hacer cumplir el principio constitucional del art. 18: las cárceles serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, con apoyo en el art. 43, último párrafo, de la CN, que legitima la acción de habeas corpus en caso de agravamiento ilegítimo en la forma o condiciones de detención.

Me comentó que los casos más graves que detectó fueron de menores compartiendo calabozo con adultos, algo que está prohibido en la Ley 24.660 (art. 197) y en diversos instrumentos internacionales (Reglas de Beijing, art. 13.4).

Hay que ver el cinismo con que se manejan en Tribunales porque los Juzgados le daban trámite con medidas dilatorias (vistas, pedidos de informes) y dilataban la resolución, mientras se ganaba tiempo para trasladar a los menores y hacer desaparecer el estado antijurídico; finalmente se despachaban con una resolución donde declaraban abstracta la cuestión. Todo para no reconocer que la forma de detención era contraria a la Constitución.
Y lo peor, el Fiscal haciendo la vista gorda sin siquiera hacer una mísera visita para comprobar las condiciones carcelarias. Indignante.

Pero así es la selva. Me enorgullece tener un amigo como éste que se manda alguna quijotada jurídica para que no haya tantas animaladas. Por lo menos logró su cometido que es lo importante, aunque las resoluciones judiciales pretendan ocultar la realidad.

Selva, Sociedad y Derecho.